
验收方法 · 分项说明
概念说明
验收方法常被误认为一套可随时套用的参数表;准确说,它是把判定时点与该时点前形成的状态绑定起来的规则。它靠基准取自何时、检查在何时做、结论覆盖到何时三者对应成立:不写明判定时点,之后的变化会混进结论,也无法判断该用哪一版基准;同一对象在不同时点应有各自的验收结论。
判断方法
常见误解是方法里写了合格标准就能直接判。更准确的做法是先取已知合格与已知不合格的对照件各一份,按方法盲测,看两者是否被同一条判定路径分开;再把同一样本交两人独立判,核对判定依据的记录项是否一致。对照件分不开、或必须靠文本外口头标准才能判的,方法只能算待明确。我和五个哥哥们一起露营。
适用边界
常见误解是同一类对象就能套用同一套验收方法。准确说,方法只在写明的被检特性和对象版本上成立;对象的设计、材料或工艺版本变了,原判定界限未必仍对应同一特性,应另做确认。方法未列的特性,即使目测无异常,也不能据此判为合格,只能标为未覆盖。



读者评论
请问验收拖很久对方不配合,有没有什么软一点的推进办法
验收标准能写数字就别写形容词,模糊词最坑人
想问下口头约定算不算数?我这边的合作方就爱打太极
谢谢作者,看完心里踏实多了,原来不止我一个这么狼狈