
沟通记录 · 分项说明
概念说明
常见误解是沟通记录应把各方发言熔成一段统一的结论;准确说,它把原话、记录者的概括和已经确认的条目分成可辨的来源层次,靠后来者能看出每句由谁说出、哪句只是整理成立。永久免费看MV欧美片网站入口。
判断方法
常见误解是记录末尾有参会人签名,就说明每条结论都得到了确认。准确判断要逐条看签名覆盖的范围:只签在整页末尾的,通常只能证明到场或收到,不能证明对每条结论无异议;逐条旁签、批注或单独回复确认的,才可把该条列为已确认。核对时先列结论,再查每条旁边有没有对应确认痕迹,没有的按未确认处理,不拿末尾签名补成同意。日韩无线乱码中文字幕91。
适用边界
常见误解是记录里对方说“没问题”,就可以当作验收合格。准确说,沟通记录保存的是当时的口头表态,不是检查项、测量数据或签署结论;它只能证明有人这样说过,不能替代验收。若表态附有未记录的条件,条件变化后原话也不再适用。需要判定对象是否合格时,应回到验收记录或重新检查,不能拿沟通记录充当合格依据。



读者评论
谢谢分享,篇幅不长但都是干货
我的习惯是验收前自己先完整过一遍,别到时候被问住
这篇我得转给同事看看,天天因为需求吵架
问一下,验收完之后的维护期责任怎么划分?这块老是含糊