
方案比较 · 分项说明
概念说明
方案比较的前提是备选项处在同一决策位置、可以互相替换;否则并列只是资料汇总。比较要留下每个选项在什么条件下更合适的理由,而不是只给一个排序。
判断方法
先给每个比较项固定同一份证据来源和取值口径,写明由谁提供、何时取;再让两人各自独立排序,把分歧集中的比较项挑出来回去补证据。免费网站91入口在线看。证据缺失的项记为待补,不按印象给分,也不因某项突出就跳过其余项。
适用边界
比较项之间此消彼长时,逐项得分相加会掩盖整体效果,这时只能指出差异位置,不能据此排序。比较结果也不是验收依据:某一做法在对照中占先,仍需单独验证它在本场景能否落地。



读者评论
小团队压根没有写文档的习惯,从哪开始改比较好
挺有用的,转给组里几个新人了,让他们少走点弯路
有个疑问,双方都觉得自己有理的时候,找谁评理比较合适
验收到底该按合同来还是按实际需求来?两边差得有点多
做了这么多年,最后悔的就是早期没把范围写清楚