
验收方法 · 分项说明
概念说明
常见误解是验收方法写得越严越能保证质量;准确说,它是让每个判定动作都能在现场完成、并让另一人凭留下的结果复核的规则,靠可执行与可复核同时成立,超出这两点的严格条款不产生可靠结论。
判断方法
常见误解是同一人重复做两次结果一致,就说明方法可靠。还应让未参与编写的人只凭方法文本和列明工具独立执行同一检查,比较两人结论;若需要口头补充才能判,或两人对同一状态给出不同结论,说明判据没写全。重复只证明稳定,换人一致才说明方法可传递。
适用边界
常见误解是方法执行过,事后凭记忆也能补判。验收方法只在原始记录可追溯、可复核时成立;记录缺失、只有口头结论或数据被改动的,只能标为结果不可核,不能按方法倒推合格与否。方法也不覆盖未留痕的过程,事后补记不能替代当时记录。



读者评论
验收到底该按合同来还是按实际需求来?两边差得有点多
有一点不太同意,有时候客户自己也不知道要什么,得边做边改
有点不认同,太较真容易把关系搞僵,做生意还得留点情面
需求文档写完一定让对方签字确认,血的教训
签字之前我都要来回确认三遍,宁可啰嗦一点