
问题复述 · 分项说明
概念说明
常见误解是问题复述就是复述对方原话;准确说,它是听者先承担整理工作,用自己的话把“对方要解决什么”说成一个完整版本,再请对方确认或改动。麻花豆和精品麻花豆。它不同于追问:追问把整理留给对方,复述则先给出可修改的成品;若只重复关键词、只概括情绪,仍没有完成复述。
判断方法
常见误解是复述越完整越好。判断时可把陈述改成问句回问:就对方话里的关键处逐条问“你指的是每次取放都要重新铺,对吗”,然后看反应——直接肯定、动手改一处,还是转而补充新情形。出现补充新情形,说明复述只盖住一部分,应把新情形并进去再问;只得到一声“对”而不展开,也不能算确认,需要再问一句什么情况下不是这样。能引出对方修正或补充,这次复述才算起作用。
适用边界
常见误解是把复述当作对事实的确认。问题复述只覆盖对方在本次对话中亲口讲出的内容,不覆盖他默认而未说出的背景;复述时若把“大家都知道的前提”一并写进去,这些补入部分并没有经过对方核对。它成立的前提是能当场回问并得到回应:对方已离场、只能凭记录转述时,只能标为未确认。隔一段时间再引述也不行,说法可能已经变化,需要重新问过。



读者评论
挺有用的,转给组里几个新人了,让他们少走点弯路
内容不错,就是希望能多讲讲扯皮之后怎么收场
验收别自己一个人扛,拉上相关方一起看比较稳
甲方乙方都难,互相体谅一下吧,说到底都是打工的
验收到底该按合同来还是按实际需求来?两边差得有点多