过程确认 · 分项说明
概念说明
常见误解是过程确认要把每个步骤都盯到才算有效；准确说，它是在过程中挑选少数能分辨做法差异的节点进行核对，靠节点上的观察结果足以区分按约定执行与偏离成立。
判断方法
常见误解是确认就是照着检查表逐项打勾。准确判断要加两步：先按日常做法看一个节点从头到尾如何交接，再问三种偏离情形——输入不合格、设备报警、交接人不在时分别怎么处理，并查看现场有没有对应痕迹；只有正常路径和偏离路径都能对上约定，节点才算确认得住。麻花豆和精品麻花豆。再把同一节点在两个不同时段各看一次，比较做法是否一致；只在一个时段看到符合，只能记录该时段的状态，不能推为长期稳定。对不上时区分“未按约定做”和“无法判断”，不把无法判断记成符合。
适用边界
常见误解是确认一次就能一直沿用到下次改版。准确说，过程确认只对确认时的约定版本、设备状态和班次组合有效；约定条文、关键输入、设备参数或作业人员组合发生变化后，原结论不能直接沿用，应就变化点重新确认。它也不评价操作者技能高低或设备能力上限，只回答看到的节点是否按当时约定发生。若节点后果需要等待一段时间才显现，现场确认无法覆盖，只能记录观察时点，后续结果另作核实。
读者评论
上次对方口头答应得挺好，转头就不认了，还是得留痕
我们组现在每次验收前都过一遍清单，效率高很多
我反而觉得，先把最坏的情况聊清楚比写一堆流程管用
需求最好排个优先级，不然什么都是紧急的，根本忙不过来
上次验收被挑刺挑到崩溃，早知道先看看这类文章