
追加变更 · 分项说明
概念说明
追加变更成立与否先看先后位置:原有范围先被确认,界外要求后提出,两端才能对照。新要求在范围确认之前提出时,它属于原约定的一部分,不构成追加;因此判断时先看提出时点,再看内容是否越出原范围。
判断方法
按三问顺序判断:先在当前有效文本中找同一结果;再看新要求是否增加可独立验收的产出,或改变数量、时限等验收条件;最后核对相关方是否在同一份文本上写成可验收条目并注明与原条款的关系。前两问均未命中同一结果的列为候选,第三问缺项则保持待核;多项要求相互牵连时先整体确认,不拆成单项登记。
适用边界
只适用于提出前已有相关方可指向的基准文本,并以该版本为比对对象;基准尚未形成或正在整体重谈时,只能记待定。它不按变更大小、紧急程度或提出方身份作取舍,也不解决批准顺序与生效时点;已执行后才补提的,只留事实记录,不能倒推成事先追加。



读者评论
道理讲得透,但我更想知道出了分歧之后该怎么往下推
学到了,以前验收就是走个形式,现在知道该看哪些点
看完感觉我们公司的流程就是反面教材,哈哈
怎么才能让对方认真看需求文档啊,发过去就石沉大海
看完学了一招,先把双方默认的前提一条条写出来对一遍