
方案比较 · 分项说明
概念说明
方案比较是把同一组条件分别套到各备选做法上的对照:看条件变化时结论是否翻转,从而显出各自适用边界;它靠条件与结论的对应关系成立,不靠给做法打总分。
判断方法
判断方案比较是否可用,靠的是把各备选放回同一组场景和同一道步骤链上对照,而不是先看总分。先写清这次要做的决定和不能突破的条件,再选一个常规场景和一个接近边界的场景;让每个备选都从输入、操作、产出走到异常处理,逐节点记下实际差异和所需条件。某一步只有个别备选有资料时,标成待补,不拿空白去填平;走完后再看差异是否落在决定真正关心的环节上。
适用边界
方案比较只在同一规模、同一场景下成立;备选在一个批次和连续使用时的表现可能不同,未说明规模就不能把结果外推。备选之间可以组合或互相依赖时,逐个比较会漏掉组合后的效果,应把组合方式单独列出再比。若某个条件是硬门槛,达不到的方案不进入排序,不能用其他项的高分把它拉回。



读者评论
需求确认一定要白纸黑字,口头说的到最后全不认
流程写得挺漂亮,落地全靠自觉,这种最要命
验收到底该按合同来还是按实际需求来?两边差得有点多
验收前先把标准摊开谈,能省掉后面一大半麻烦
需求会开着开着就变成吵架会,太真实了,心累